人们不需要婚姻了么？
我的结论是，如果你不打算生孩子，那么确实不需要了。
以下是我的证明过程。
从社会学角度，人类一夫一妻制的创立，有三个目的：生育共同体，经济合作社，性生活伴侣。
首先，如果你根本就不打算生孩子，从逻辑上就排除了“生育共同体”，这个目的可以直接pass。
其次，大多数人不愿结婚的最主要理由，是“没找到合适的”——而你之所以“没找到合适的”，还能过得不错，是因为婚姻目的中“经济合作社”属性的瓦解。
在农耕社会，男人只会耕地，女人只会织布，如果不结婚，男人没衣穿，女人没饭吃。
而在当代社会，尤其大城市，传统婚姻中“合作”的功能，被发达的社会分工取代。另一半能干的事，手机里的app也能，而且干的更好。
社会福利机制，养老院，保险产品的完善，也大幅抵御了单身风险。
经济合作社瓦解的直接写照，就是女性在社会中的日趋重要，不再依附于男人的照耀，她们自己就可以光芒万丈。
对她们来说，老娘凭本事单身，为啥一定要结婚？两个人一起努力，还不如单身过得好。
其实在三个目的中，性的作用是最弱的。从人类婚姻制度诞生那天起，性就不是婚姻的核心目的。李银河有个比喻，婚姻就像糖衣药片，性是糖衣，养育孩子是里面的药片。
这就好比你去医院开药，不是为了舔外层的糖衣，如果你只是喜欢吃甜，干嘛不直接买块糖呢？又不是没有卖的？
事实上，相比于其他灵长类动物，人类进化出性高潮和长时间性交（几分钟在灵长类动物里已经算是很长的了），只是为了让夫妻别太“厌倦”对方，以此保住一夫一妻制，完成对孩子的养育。
你看，最后又回到“生育共同体”身上。
而如果你根本就不打算生孩子，“生育共同体”就无从谈起，婚姻也就毫无意义。
别逗了，爱情不需要婚姻，爱情怎么可能需要婚姻？需要靠制度和法律来保障的关系不可能是爱情。
最近读到作家石康的一段话，分享给你：
“我说我喜欢你，我就是比你更长久地喜欢你，不依你的态度而改变，你自然很难懂得这一点；我说我想你，我就是总会想着你，尽管我没有天天告诉你我想着你，我不是一冲动才说出某一句过后就会改变的话，我是想过之后才说的。我的话比你的更坚定，当然你也很难理解这一点；那一次你感动了我，你就是几乎是永远地感动了我，因为我会记住那感动。我理解你是易变的，反复的，矛盾的，我懂得你寒酸的人生与贫乏的梦想。你不会懂得，正是它们在打动我，你的伪装同样会打动我，在我识破你小小的交换与自我保护的时候，我喜欢你，就连你的自以为是也一点不影响我喜欢你，我离开你也不会影响我喜欢你，当我记住那一刻，那一刻的你忘乎所以，表现出超乎于一切的真诚。”
爱情是依靠多巴胺在大脑里的翩翩起舞，婚姻是依靠前额叶皮质（理性）的勉力维护。
总之，如果你不打算生孩子，那么婚姻的本质，就是：
1，当你默认“两个人过总比一个人好吧”之后，一个略带赌博性质的、用来自我说服的外在工具；
2，当你努力说服了自己“这个人还不错”之后，试图拴住彼此的一个合法的契约道具；
3，当你签订完契约后，带来的虚假的、苍白的、廉价的安全感。
我建议你仔细品读下这段话，以及这篇文章。