哈喽，各位看官，本期我们说道说道萧和爱尔兰笛的故事。故事从与流行大叔对话开始。
流星大叔：胖胖，你可知老祖宗发明的萧不？
我：嗯，一萧一剑走天涯。。。。
流星大叔：没跟你聊《还珠格格》。。。。。
我：比较形象的举个例子么，你看在古代萧是一种乐器，文人墨客都爱，萧剑萧剑，一萧一剑走天涯，多么诗情画意。
流星大叔：既然你知道这个乐器，那你知道萧的材质、结构、发声原理不？
我：反正不是混凝土框架结构。。。。当我没说。萧的材质有很多，它一般用竹制作，管身呢比笛子稍长一点，顶端用竹节封口，封口的边缘上开有一个吹孔。管身有6个洞的叫六孔箫，管身有8个洞的叫八孔箫。发声原理较为专业，名词叫做边棱发音，由进气的强度、速度、角度配合管身的孔洞进行发声。
流星大叔：嗯，不错，长得胖肚子里还是有点货的。那再问你，你知道爱尔兰哨笛么。同样的，爱尔兰哨笛的材质、结构、发声原理知道不？
我：。。。。。。知识盲点。
流星大叔：爱尔兰哨笛其实是一个管端开口吹奏、垂直姿势持笛、有六个孔的带哨嘴的笛子，其发声原理是气流通过一个特殊结构的用木头或者其他材料制造的哨嘴分开，气流通过管身，按孔形成空气柱，空气柱振动而发声。
我：怎么感觉跟萧的原理差不多？空气柱振动发声，通过各个孔洞调节，那不就是边棱发音么？
流星大叔：说的没错 。那么从图片看咱们中国古代的萧和爱尔兰哨笛有啥区别？
我：孔洞大小，吹嘴不一样，长短不一样。
流星大叔：最重要的是吹嘴不一样。发声方式相同，再好好想想萧的发声方式，对比一下爱尔兰哨笛。看看得出什么结构？
我：好吧，我试试看。按上面所述，萧的发声方式有三个部分组成，就是进气的强度、速度、角度。那就定义一下这三个参数：强度为Q，速度为V，角度为θ。那么，萧的发声F（萧）=（Q V θ）的一个组合函数。
同理，爱尔兰哨笛的吹嘴虽然不一样，同样的，爱尔兰哨笛的发声方式也有三个部分组成，就是进气的强度、速度、角度。那么：强度为Q，速度为V，角度为θ。那么，萧的发声F（爱尔兰哨笛）=（Q V θ）的一个组合函数。
流星大叔：嗯，我们接着来看萧和爱尔兰哨笛的吹嘴也就是进气方式有什么不同。
我：不同在于从爱尔兰笛的进气方式，决定了进气的角度没有哨笛宽广。
流星大叔：没错那么你刚刚设定的组合函数f=（Q V θ）中的θ变量，因为相同的发声原理（QV取定值），不同的乐器吹奏的难易程度肯定是不一样的，但是都能吹奏出美丽的音乐，这说明什么？
我：。。。。说明约束条件下，爱尔兰哨笛比萧更加好学？
流星大叔：嗯，接着看下图。
我：给传统的萧加个吹嘴？不就变成了“爱尔兰哨笛”了么？
流星大叔：没错。你这段时间不是在看《第五项修炼》么，聊了这么多，这个从管理学、系统性的角度怎么分析？
我：那我试着推论推论，还是从组合函数f=（Q Vθ）来说吧，上面已经证明在约束θ的前提下，爱尔兰哨笛和萧同样能发出每秒的音乐（目标相同），在其他变量相同（常见的管理问题，QV取定值），那么约束θ就达到了管理降维的作用，那么组合函数F就可以向着我们期望值迈进，而不是因为θ的不可控，导致管理目标值F处于离散的状态？
流星大叔：孺子可教也。增加了一个吹嘴，创新办法准确降维。
我：但是出现了一个问题，在θ可变的情况下，萧的表现力更多维。
流星大叔：没错，但是分析问题还要更加挖掘现实情况。比方说现在的项目管理来说，我们想的是用“萧”吹出更有表现形式的音乐，但项目团队水平参差不齐，让我们无法保证目标值到达我们期望。所以我们需要让“萧”的表现范围缩小，用标准来规定动作，且少谈经验等。“萧”的降维，其实吹“萧”的人并不喜欢。但这种创新是我们所需要的。
我：让我连想到了以前的一篇文章《流星大叔的赛马哲学》，文末的三个要素，1.推动的力量；2.扫雷的力量；3.约束的力量。今天在此将约束的力量换个角度去理解。学到了。
流星大叔：孺子可教也。
旁白：各位看官，你们从中得到什么？欢迎留言。