一些内部人士计算了一个账户：200万元买了一个‘好看’的评级统计，可以兑换1500万元的广告回报。十三号，一位媒体管理人员通过实名认证微博透露，虚假收视率获利是该行业的潜规则。由于投入产出比高达7.5，许多人发表了“害怕”的评论，甚至开玩笑说，修改收视率数据是“牟取暴利的行业”。
上周，支付促销费将提振数据的消息揭开了虚假评级的黑暗帷幕。本文以“评级、游戏规则”为主题，对灰色产业链中的“公共关系”样本住户的收视率数据进行了分析，并对收视率和叫卖数据的影响进行了分析。目前，1：7.5的投入产出比使人们看到了这条灰色产业链的巨大能量。往往涉及到数千万元人民币的流动，人们不禁要问，谁创造了虚假数据，谁是假数据的最大赢家？
谁在制作高收视率的数据？
“为了帮助电视台提高收视率，我做了很多年。我用各种方法寻找收视率调查的样本用户，送一些礼物，让他们看更多的节目。”本周，新疆小邓在微博上表示，他是一家在一周前“5000万元可以买到前十名”新闻中提到的“文化公司”的负责人，这可能会提高收视率。然而，小邓否认五千万元可以买到前十名的收视率，并承认他不能直接改变数据。具有讽刺意味的是，许多人似乎不介意在“新疆小邓”微博上的留言和评论上花钱，甚至很多人都说有“需求”。一些人询问他的联系方式，并说他想提高他的节目的收视率；另一些人问他如何找到样本家庭，以便他们能看到更多的节目；另一些人说，像小邓这样的数据公司只是评级兴趣链中的小人物。
与一些所谓的咨询公司、公关公司相比，拥有水果月饼的观众再按几次遥控器，现在数据被篡改的方式已经更新。一位电视人士告诉记者，一些媒体报道，通过贿赂和电视调查公司，广播电视系统人员可以直接进入数据库，篡改收视率，或者篡改样本家庭，在喜欢特定节目的观众家中安装收视仪。
减少中间环节，混合在正常数据中，这些所谓的高级方式可以创造虚拟的高收视率吗？
“找出伪造的数据并不像你想象的那么困难。”一些业内人士告诉记者，如果你想用数据说服广告，电视台去买电影，价值一定是“强大”的，而一些不合理的数据有明显的波动，背后可能会油腻。“例如，一些数据公司利用改变收视率作为广告，一夜之间将节目收视率从0.4%提高到1.14%，两天后又回落到0.4%。近三倍的数据波动足以引起高度关注，并启动调查程序。”
假数据让谁的钱包变胖了？
中国传播大学教授刘延南指出，收视率已经成为电视台、广告商和其他利益相关者的“货币”。高收视率允许一个节目被保留在竞争中，允许一个制作公司获得更多的合同，并允许广告公司获得更多的广告代理费用。业内人士说，从表面上看，电视产业链的每一个环节都可以从高收视率数据中获益。
然而，收视率也考虑到传播和媒体发展的影响。虽然虚假评级能带来经济效益，但最终会损害整个行业。电视频道负责人对自己频道60%-70%的“好结果”感到惊讶，他认为这么高的收视率是不可能的，因为网络等新媒体让电视频道的内容优势淡化了-“收视率越高，广告成本越高，代理频道广告公司效益越大，但是渠道发展方向，企业的广告就会被误导，内容有可能下降，名字不诚实。”``
即使这“五千万元可以买到前十名”的曝光，也有很多人以此为炒作的机会。有观众说，事件的其中一方是做电视剧，另一方是做数据，两者都是虚假收视率的利害相关者。所谓的“揭露”能否保证权威和客观性？
那么，如何产生权威和客观的评级数据呢？一些学者认为，有必要通过投标来确定评级数据提供商，从而创造一个公开、透明的市场环境。同时，。例如，当出现异常波动时，应建立监测机制，过滤“可疑数据”或激活待机抽样家庭，以确保数据的纯度。
然而，面对业界“只评等”的论调，很多人都累了。一位广告员无奈地对记者说：“当我工作的时候，我会对我的客户说，高收视率意味着一个大市场、大量消费和高收入。作为一名观众，几个频道播放同一部电视剧，播放类似的娱乐节目，看谁不看。”坦率地说，收视率与民众关系不大。