【修心|44岁女高管跳楼身亡, 拆迁户11套房一夜返贫! 做有钱阶级, 不如做有志阶级】

这是最近的两个新闻：

44岁女高管跳楼身亡，拆迁户11套房一夜返贫……

越来越多的富人开始焦躁不安，为什么富裕并不能带来安康？

真正的富足阶层，是有志阶级

女高管等商业人士，以及拆迁户们，原本都是我们羡慕的富足阶层。

但也许大家不知道，其实“富足”这个词的含义，已经被重新定义了。

在美国教授伊丽莎白的新书——《昂贵的小幸福：关于有志阶级的理论》里面，她提出了一个概念叫“有志阶级”：

“与其把大量的钱花在购买传统奢侈品上，现代的高收入群体更愿意把钱花在教育、医疗、食品等看不见的方方面面。”

“我把这样的富人叫做有志阶级。”

所谓的“有志阶级”，并不是通过炫耀性消费证明自己，而是通过文化和知识定义自我的新精英阶层。

哪怕你是拆迁户，你能一掷千金，但如果观念不行，一样可以一无所有。

伊丽莎白提到，好的观念，对于财富的增长贡献是正指数型的；而坏的观念，却能让你的财富负指数型减少。

什么意思呢？

好比你有100万，当你有一个好观念的时候，你的财富增长可能是100万的1次方、2次方。

但是，当你有一个坏观念的时候，你的财富增长可能就是100万的-1次方、-2次方，让你瞬间清零。

富足，不是富在拥有的物质，而是富在践行的观念。

富足不是一个结果，而是一个过程。

所以我觉得，与其羡慕暴发户，不如看看自己能不能成为“有志阶级”的一份子。

“有志阶级”的观念之一：重视儿女教育

世界变化那么快，早已不是你通过继承就能够成功的时代。

上一代的财产，在通货膨胀、消费迭代的下一代眼中，可能会成为鸡零狗碎。

高阶层人士最重视的，始终是儿女教育。

哈佛大学校长福斯特曾说：“我至今最自豪的一件事，不是我能给儿女们买多少芭比娃娃、模型飞机，而是能给他们买一屋子书。”

前些日子爆红的赌王儿子何猷君，在我们现在看来多金帅气、聪明冷静的事实背后，其实也是多年来接受高质量教育的结果。

何猷君由小到大都是学霸，一直读到了麻省理工史上最年轻金融硕士。

我很赞同伊丽莎白在书里这句话：

“坚持让孩子不断得到教育，才能坚持让自己的家族基因朝着良好变异的方向前进。”

何猷君

“有志阶级”的观念之二：重视自我教育

在所有子女教育的方法里，最有效的其实是父母的自我教育。

为什么这么说呢？

，结果发现：

在给自己的子女上最昂贵的幼儿园、报价值不菲的艺术班的同时，有九成家长都会选择在职深造：

四成家长选择读MBA，还有很多家长修读艺术、历史、心理学等课程。

著名投资机构“文艺复兴”的一位高管说： “如果你自己都不学习，你怎么好意思要求你的孩子学习？”

看过一篇文章，讲一个位于广州的中产家庭，妻子是全职太太。

有一天，孩子对自己的妈妈说：“妈，我同学说你好丑。”

孩子为什么会这样说呢？因为在学校开放日的时候，这位妈妈穿着随便，还举止粗鲁：

她在学校餐厅里喊孩子是用吼的，格外刺耳。自助餐盘拿了一大堆食物，在餐桌上饕餮起来，风卷残云，一片狼藉。

而另外一个孩子的母亲，穿着得体，对每个人都面带微笑，人快四十了身材还没走样。她上台弹了把吉他，把全班孩子都陶醉了。

后来，妈妈就听到了孩子那句耸人听闻的话，当然很伤心。

这位妈妈开始反思自己的生活：

反正一直在家里，衣服从来不穿好看的；书也不看，自己以前也会弹琵琶，但家务活都够忙的，谁还有这闲心去弹琵琶？

于是，她开始试着改变自己：

哪怕是去菜市场买菜，她都要穿上漂亮的衣服；

报了个琵琶高级班，请了最贵的老师教自己；

在孩子做作业的时候，她规定自己不能帮他做，不能去做家务，只能在孩子旁边看书。

第二次学校开放日的时候，她在孩子班上弹了首《昭君出塞》，孩子过后跟她说：“妈妈，老师请你下次再给我们弹琵琶！”

更重要的是，孩子的成绩明显上升了。给他报了兴趣班，以前还不愿意去，看见妈妈在学琵琶，他也嚷嚷着要学。

这就是自我教育的力量。

伊丽莎白在书里，提到一个概念叫“反馈循环”：

以孩子为中心的家长，通常都逼迫孩子学他不喜欢学的东西。孩子不喜欢，自然学得不认真，你就会更加逼他，他更不愿意去学。

这就是死循环。

教育的本质，其实是“自我教育”。

其实你只需要关注自身的发展，孩子就会模仿你，慢慢习得生存技能，例如爱学习、勤俭节约，内在动力驱动了其自我成长。

这就是正循环。

当你成功走出自己的死循环，你的孩子就会跟着你进入一个正循环。你和你的孩子，就都会进入“有志阶级”的行列。

“有志阶级”的观念之三：医疗健康

以前形容有钱人，一般会用这种词：资本家，肚满肠肥，秃头，油腻，三高患者……

直到我因为要查资料，看到了华尔街每年都会举办十项铁人赛（包括400米、800米跑，引体向上等项目）。

从22岁到62岁都有人报名，下面是那些拿着最高薪的高管们的肌肉：

瑞银集团副主任Peter参加400米比赛。

RBC资本市场总监Micheal。

大型交易公司高级副总裁David Lazarus，40岁出头，跑完400米用时47秒。在中国，这是一级运动员水平。

总监Abbett Stripe,双杠臂屈伸连续做了52个（大家可以试试，小编我一次只能做8个）。

ICAP集团副总裁Mark Rubin，双杠臂屈伸卫冕冠军，一次54个。

证券老总David，今年已经62岁了，参赛年龄最大，引体向上一次完成26个，心肺能力相当于一个25岁的小伙子。

戈德曼高盛副总裁接受采访。胸肌、手臂、人鱼线和钱，你想要的他都有。

我注意到他们喜欢引用一个值，叫代谢当量(METs)，是通过人运动完以后的代谢水平，刻画一个人运动能力的指标。

比如，当你跑40米，用了4.4秒，你的代谢当量就是18METs，已经达到运动员水平。

根据《华尔街日报》的调查，华尔街高管们的METs越高，其薪酬水平相应越高。

有意思的是，有健康机构曾经测试了国内金融行业高管的METs，得出的结果是这样的：

我们总是有一个错觉，好像只要我们加班时间够长、熬夜次数够多、越忽略吃饭这些“小事”，职位、钱就会挣得越高。

但其实，你越想得到高薪、高职，你越要重视自己的身体。

《胡润百富》两年前就发表了调查，得出结论：“中国最富的那一群人，最担心和焦虑的是社会保障和卫生保健。”

据这份调查，在1125名受访者中，一半的人表示健康养生是他们最感兴趣的话题，而以往这个数据只有不到40%。

这些高收入人士，平均每个月锻炼16次，跑步是最受青睐的方式，其次还有游泳、瑜伽、快走和高尔夫。

他们不仅给自己买健康保险，也给父母、子女买健康保险。

很欣赏这样一句话：“所有劳动，归根到底其实都是体力劳动。”

重视运动和健康，不仅仅在于它让你能够抵受更强的压力，还能通过分泌多巴胺等物质，促进你的愉悦感，保证你的工作心态。

当你没有办法保证自己的身体素质的时候，你也没有办法保证自己的工作输出。

到最后，你加班三个小时做出来的绩效，还没有人家拿这三小时去运动做出来的成绩好。

“有志阶级”的观念之四：

食品质量

曾经在一本书上看过一句话：“100年前，肥胖是成功的标志。”

有钱，自然就吃得多；没钱，自然要饿肚子。但这个逻辑现在不成立。

根据杂志JAMA的一篇调查文章，他们针对1999年到2012年美国成年人的饮食摄入，总结出一个结论：

肥胖已经变成了低收入人士的标志，因为他们的日常生活就是速食品、啤酒、土豆；

而高收入人士大多吃有机食品，将水果果汁换成整个水果，将精致谷物更换成全谷物，吃大量的坚果。

对于低收入人士，他们的三餐基本上都是快餐。

回到家以后，由于工作疲累，做饭的时间自动压缩为半个钟甚至十几分钟，只吃速成的精致食品；

而那些生活讲究的人，他们宁愿开车去远点的地方，仔细挑选水果蔬菜、在家里花上一个小时做个美美的沙拉，吃完再去运动。

也许有人会骂：你真是站着说话不腰疼，不知道现在素食比肉食还贵么？不知道打工仔连工作都没时间，还有时间做饭么？

这种看法，被JAMA文章的作者驳斥了：“在食品杂货店里，其实有大量相对便宜的健康食品，相比精致食品、高盐高油的快餐都要便宜得多。”

其实，决定你的饮食质量的，跟钱其实没多大关系，而是你有没有这个自律意识。

相对于奶茶和汉堡包，白米饭、粗制食粮、白开水口味不刺激。

但其实，你真的需要从这些口味不重的饮食当中，发现食物自然的味道，去除身体的油腻。

你的身体，其实就喜欢这样的味道。

真正的富足，其实是一种“富足感”

不要觉得“有志阶级”这个概念离我们好远，其实就“富足”的物质层面来说，每个人都或多或少有钱：

人家3套房，你有1套房，人居住的地方都一样大。哪怕是租房，你也租得起；

人家用阿玛尼，你最起码用得起优衣库。

与其说我们缺钱，不如说我们缺乏一种“富足感”，经常感到焦虑。

我非常理解那位44岁的女高管，她拼尽全力，哪怕磨损自己的生命，也要让家人过得幸福快乐。

她把所有的焦虑都往自己身上塞，哪怕到生命的最后，留给世间的也是那最无奈的三个字： 对不起。

为什么“有志阶级”注定会成为新时代的富足阶层，就因为他们能够时刻保持“富足感”：

周末不是去加班，而是陪孩子痛痛快快玩一个下午；

晚上不是刷抖音，而是躺在床上看几页书；

在暴发户左拥右抱的时候，最起码有老婆孩子暖炕头，这种温存是不用钱的。

真的，你不用羡慕谁，我们其实不缺钱，缺的是那个饱满充实的感觉。

那才是生命真正的意义所在。

美国教授重新定义富人阶层：有志阶级
一个路易威登的手袋差不多12000元，一个最新款的苹果手机不到9000元，一瓶奢侈品牌的香水1000多元，一支大牌口红不到300元。

300元无法让一个人跻身上流阶层，却能让一个人和上流社会用到同样品牌的东西。这似乎是一个奢侈品的门槛越来越低的时代。

但是，一个中高端健身房的私教课可能需要600元一节，年卡至少10000元起步；买一架钢琴至少几万元，每年请钢琴老师的钱也得上万；一所一流的国际高中一年的学费在十万元左右，三年下来的学费就要几十万。更何况，这些投资都是需要经年累月地持续投资。跟这些数字比起来，买一个LV包花掉的钱似乎也不算什么。

所以，真的是奢侈品变得大众化了吗？或者，其实“奢侈品”需要被重新定义。美国南加州大学教授伊丽莎白·科瑞德-霍尔基特（Elizabeth Currid-Halkett）在她的新作《昂贵的小幸福：关于有志阶级的理论》（The Sum of Small Things:A Theory of the Aspirational Class）中就分析了美国当代社会富人阶级消费观念和行为的变化：相比于中产阶级把大量的钱花在购买传统的奢侈品上，现代的高收入群体更愿意把钱花在教育、医疗、食品等看不见的方方面面。

《昂贵的小幸福：关于有志阶级的理论》
告别炫耀性消费
“整个夏天的夜晚都有音乐声从我邻居家传过来。”在出版于1925年的小说《了不起的盖茨比》中，作者菲茨杰拉德这样描述着盖茨比家晚宴的奢华，“下午涨潮的时候，我看着他的客人从他的木筏跳台上跳水，或是躺在他私人海滩的热沙上晒太阳，同时他的两艘小汽艇破浪前进，拖着滑水板驶过翻腾的浪花。每逢周末，他的罗尔斯-罗伊斯轿车就成了公共汽车，从早晨九点到深更半夜往来城里接送客人。”

电影《了不起的盖茨比》中，盖茨比家晚宴的场景

这是美国“咆哮的二十年代”中富人们的样子。这种对于觥筹交错的上流社会的刻画时至今日仍然塑造着我们对于财富的想象。金钱一词和豪宅、晚宴、丝绸、烛光、红酒之间存在着一种暧昧的联系，而今天，这些传统的象征财富的符号则现代化为了高档腕表、名牌包、高定时装、最新的数码产品、七星酒店和米其林餐厅。

消费不只是一种购物选择，它反映着“品味”，彰显着我们的身份，塑造着我们是谁。盖茨比的游艇豪车，成群结队的仆人，和一叠叠昂贵的高档衬衫，都是他奢侈生活的冰山一角。这样的消费选择不仅是为了让他的生活质量变得更高（丝绸的衬衫并不一定比纯棉舒适），更重要的是告诉所有人“我很有钱”。奢侈和铺张是富有的证词。

这种富人阶级的消费习惯被19世纪的美国著名经济学家、社会学家索尔斯坦·凡布伦在《有闲阶级论》中概括为“炫耀性消费”（Conspicuous Consumption）：“想赢得及维持人们的尊重，光靠拥有财富或权力是不够的。财富或权力必须提出证据，因为唯有取得证据才享有尊荣。”凡布伦在著作中分析了工业革命下资本主义社会中的财富积累和随之而来的消费与浪费，提出了一个用来描述富人阶层的概念“有闲阶级”（the Leisure Class）。这些“有闲阶级”掌握大笔财富，远离劳动，用大量奢侈而无用的物品虚荣地点缀自己的社会地位和阶级。

《有闲阶级论》
手工打制的银勺性能未必好于机器生产的银勺，但是价格却是后者的十倍，并且广受富人们欢迎。这就是因为昂贵的手工银勺具有符号价值，象征着生活品质和社会声望。在过去，上流社会在有电灯的情况下选择蜡烛，在门厅里的玻璃柜中展示着各种药物（暗示着自己请得起医生），在喝茶的时候先倒茶再加奶而非先加奶再加茶（因为平民负担不起优质茶具，如果先加热茶，杯子就会裂开，所以只能先加奶）。诸如此类的行为在阶级之间划出了一条物质界限。

在《有闲阶级论》的两个世纪之后，“炫耀性消费”仍然存在，但是社会的高速发展将曾经的有闲阶级变成了一个英才教育下通过文化和知识、而不完全是通过财富定义自我的新精英阶层，即科瑞德-霍尔基特所定义的“有志阶级”（the Aspirational Class），同时也催生了新的隐形低调地展示自己社会地位的方式。

从有闲阶级到有志阶级
资本主义工业革命不是“炫耀性消费”存在的原因，但它们却是“炫耀性消费”主流化、平民化的原因。

一方面，富人们生活方式在大众媒体上的曝光度越来越高，比如帕丽斯·希尔顿在英国真人秀节目上展示自己的豪宅，还有BBC拍摄的《亿万富翁的饕餮盛宴》（Feeding the Super Rich），让有钱人的生活方式更加可见，也给中产阶级注入了对奢侈的羡慕和渴望。

《亿万富翁的饕餮盛宴》剧照
另一方面，工业革命让曾经昂贵的东西，比如私家汽车、电视和空调等等越来越廉价，互联网购物更是让在大城市的专卖店才能买到的名牌随处可及，季末的时候人们能以很低的价格买到旧款，还能在促销季半价拿下一件可能原价两万美元的手包（更别说网上那些物美价廉以假乱真的高仿）。面对这种趋势，上流社会的“炫耀性消费”不再是针对某类物品，而是向同类物品中的高定版和限量版转移。

与此同时，上流社会本身的性质也在变化。当今，富人阶级的主流不再依靠贵族头衔和家产继承，而是那些拥有自己事业的社会精英。这些社会精英不再“有闲”。“比你有钱的人比你还努力”，可能真的是当代的成功学鸡汤：根据胡润研究员走访了500名千万富翁的报告，发现他们平均每天只睡6.6小时，三成亿万富翁每天睡不够六小时。

除了更加努力之外，工业社会向依靠科技、创新的知识社会的转变也使得文化变成了向上阶级流动的重要资本。科瑞德-霍尔基特总结了美国社会中新的社会精英的共同点：受过高等教育，平日阅读文化评论（比如《纽约客》），、《金融时报》），逛Whole Foods，吃健康的有机食物，去健身房，参加音乐会，关注环保，关注育儿等等。

科瑞德-霍尔基特把这群用教育、文化和知识自我定义的精英阶层称为“有志阶级”。“有志阶级”中的银行家、律师、工程师等等依靠高级的专业知识向上爬升，但从广义来说，那些在耶鲁读创意写作的人，那些默默无闻的剧作家和音乐家，那些上着常春藤名校的学生，诸如此类受过高等教育的人都属于正在形成的“有志阶级”的后备军。这些有志阶级共享着许多文化实践和社会规范。这并不是说进入“有志阶级”俱乐部不需要物质门槛，而是“有志阶级”的成员“有志”于成为他们心目中更好的自己，变成精英文化群体的一员。

因此，有志阶级不再把大部分的财富花在毫无用处的奢侈品上，而是花钱让生活更高效、让投资更有回报、消费更充满意义，比如雇佣保姆和园丁来减少自己的体力劳动，出国旅游来丰富自己的人生经历、增加茶余饭后的谈资，还有把钱花在孩子和自己的教育、健康和保险上，以期未来的回报。科瑞德-霍尔基特把这些行为总结为“隐形消费”，这些消费看不见摸不着，但是无处不体现着自己更懂得如何更好地生活。

更大的阶级鸿沟
资本主义推动了消费社会的发展，使得物质上的不平等成为阶级之间的巨壑。在此背景下，新的“有志阶级”似乎另辟蹊径。但是，物质并没有缺场，只是隐形。

富人阶级从注重炫耀性消费到注重隐形消费的转变已经发生。数据显示，在教育、育儿、SAT补课班、，美国的富人阶级比其他阶级更舍得花钱，尤其是在2008年的金融危机之后，隐性消费的比例开始明显上升。根据经济学家罗伯特·弗兰克的观察，由于贫富差距的增大，美国的富人阶级开始把消费方向从可见的奢侈品转移到圈内人才知道的不可见消费，比如家政人员和去迈阿密海滩的私人飞机。

虽然远没有富人阶级有钱，中产阶级反而比富人阶级投入更大比例的收入去追求奢侈品。美国家庭平均在非炫耀性消费的支出比例占总支出的10%，但是对于那些收入排名前1%、5%和10%的富人来说，隐形消费的比例分别高达22.9%、19.7%和17.4%，而中产和低收入阶层的非炫耀性消费比例则是9-9.5%。在金融危机之后，年均收入为47000美元的中产阶级反而减少了他们的各种隐形消费开支，把炫耀性消费的开支又提高到了经济危机之前的水平。

对知识、艺术、体育、生活方式的大量投资，也使得种种“隐形消费”更具有道德感，它让社会精英看起来“有趣”、“有品位”、“有教养”，而不是简单的“有钱”，因此更能合理化精英阶层的成功。申请名校需要一封精彩的个人陈述，但是，想要成为一个多次出国交流、、会拉小提琴、喜欢摇滚和音乐剧、会说多国语言、让面试官感到“Interesting”的申请人，需要投入多少的财力？.5美元，但是想要读懂它可能需要价值至少4万美元的大学教育。中产阶级和精英阶层之间的差距，是物质带来的，却不是仅靠物质就能弥补的。

就像我们常常无法分清“美”和“贵”一样，“优秀”和“有钱”的界限也越来越模糊。当Facebook的首席运营官谢丽尔·桑德伯格在《向前一步》中鼓励女性勇敢地追求事业和家庭生活的完美平衡的时候，读者也不能忘记她请得起保姆，而且恰恰越顶尖的职位和公司越能保障母亲的带薪产假，反倒是低收入的女性会害怕因为产假失去收入甚至工作。

但是，难道一个学生不想多才多艺，一个母亲不想带薪休产假吗？现实是工薪家庭根本付不起高昂的学费和家政等隐形消费的开销。“一个开着小轿车、家里摆着液晶电视和电脑的家庭算贫穷吗？”2016年，微博上戏传着“北美吐槽君”这一以留美学生为主要受众的微博账号的“官方家庭标准”：年收入200万以下为特困家庭，年收入2000万到2亿为小康。但是，在教育、健康、医疗费用水涨船高的今天，也许真的要重新定义富有和贫穷之间的差距。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与海商通无关。海商通仅转载，免费分享给大家，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，请自行核实相关内容。如果因此而产生的法律纠纷，与海商通无关。如涉及侵权等相关事宜，请联系本公众号，我们会在第一时间删除。