我有酒和茶，你有故事，就来找我。
点上面『关注』，你就是我的人了。
林徽因说：“我们总是会被突如其来的缘分砸伤，把这些当作是生活中不可缺少的主题。有些缘分只是南柯一梦，瞬间的消逝便成了萍踪过往。有些缘分却落地生根，扎进了你的生命中，从此纠缠不清。”
无论个体还是群体，纵观人这一生，都免不了经历缘来缘去，缘起缘灭。我们都曾期待过，幻想过美妙的缘分，我们也曾误将萍水相逢当成缘分，最终，时间会证明，有些缘分，只是南柯一梦，注定爱而不得。
至于落地生根的缘分何时才会到来，不得而知，要么求，要么等，求的过程中也要等，等的过程也是求，我们能做的就是好好爱惜自己，静待一切发生。
爱情有的时候是一门玄学，强求不来，苛求不得，你爱之入骨的人不爱你，爱你入骨的人你不爱，与其纠结为何如此，不如静下心来，先把自己经营好，不然还能怎么办呢？
就像老李反复问我的一个问题：“东林，男人会因为太穷而分手吗？”
最初我很兴奋，感觉来活了，跟她摆事实讲道理，尽可能全面地跟她分析了不同情况。
有的男人确实会因为太穷而选择分手，比如电影《致我们终将逝去的青春》中的陈孝正，出身贫苦，在郑薇出现之前，一门心思只知道读书，想要毕业之后改变自己贫穷的现状。
毕业前夕有了出国留学的机会，他选择了前途，放弃了爱情。郑薇问他为何如此，他说不想她跟着他吃苦，二人的激烈争吵，是一个很典型的“立场”问题。
恋爱脑的郑薇无论如何无法接受陈孝正的理由，她觉得没钱并不可怕，她愿意跟着他吃苦。而从陈孝正的立场来看，他不愿意她跟着他吃苦，他把自己的人生任务安排得很明确：必须先扬眉吐气，然后才有资格谈情说爱。
问题来了：既然他那么看重前途，为什么要跟郑薇恋爱？
答案很简单，因为他是人，每个人都会渴望爱情，即便他没把爱情放在第一位，但这并不影响他渴望爱情。只是，在前途和爱情只能二选一的时候，他就没那么重视爱情了。
这样的人始终都有“贫穷思维”，不管遇到任何挫折，他们都会归咎为贫穷，从而不敢大张旗鼓去经营一段感情。这样的人以太穷为借口是真实原因，因为他们骨子里认定这是最重要的原因。
恋爱脑的女人跟这样的男人恋爱，不会长久，不会有好结局，爱情注定是南柯一梦，注定爱而不得。
这一种人跟前面一种人明显不同，他们就是不爱了，或者玩腻了，想要摆脱女方，但又不愿意承认自己渣，感觉只有找一个看似合理的借口，才能分手了还不引火烧身。
于是，他们当中有的人就谎称太穷而要分手，因为这种借口会触动女方的同情与悲悯，即便女方不愿分手，但内心的同情也会使得她们不敢把话说得太狠，顶多只能像郑薇一样嚎啕大哭。
只可惜，坚决要分手的渣男，自己选择了用示弱的借口说分手，不会因为女方用同样的方法挽回而回心转意，最终他们会狠心离开，因为在他们看来，合理的借口已经给出了，女方接不接受都与他们无关。
我提醒老李要弄清楚自己的爱情属于哪一种，自己爱的人属于哪一种，她听完心满意足地走了，信誓旦旦说：“我知道该怎么做了，如果他是渣男，我不会继续停留，更不会哭哭啼啼挽留。”
她食言了，过了不久，她像是失忆了一样，像是从来没跟我交流过那个问题一样，再次问我：“东林，男人会因为太穷而分手吗？”
那一刻，我很不耐烦，提醒她去翻聊天记录，她竟然问我为什么要翻聊天记录。我说已经给过她答案时，她反问我：“怎么可能？我有跟你说过我遇到的问题吗？”
那一刻，我真感觉跟她说话是浪费我的时间。另外，我不喜欢她恋爱脑的状态，因为她只顾着儿女情长，从来没有认真思考过问题。
可以很肯定地说：任何感情问题，当你问出“为什么”的那一刻起，就已经有答案了。答案离你只有一步之遥，你却视而不见，这能怪命运不公吗？只能怪你自己！
老李那个问题的答案就是：那个男人不爱她，至少没有她想象中或者期待中那么爱她，她想要的答案是A，男人给的答案是B，谁也说不服不了谁的情况下，只适合分开。
路遥说：“人生，其实无非是矛盾与选择的综合体，无关对错，仅仅在于我们能否有勇气在矛盾中作出选择并勇敢承担一切后果。”
爱情也是人生的一部分，同样遵循这个道理。两个立场不同的人，各自都不会认为自己有错，只会认为对方有错，而事实上谁也没错，只是生不逢时，爱不逢人罢了。
谁都希望遇到美好的缘分，可口的爱情，该有的美好都有，一切都刚刚好。但谈过恋爱的人都知道，哪有那么容易？你暗恋一个人却自觉高攀不起，你会遗憾说如果你跟他条件相当就好了，但没有如果；你爱的人不爱你，你说如果他能像你一样衷心于爱情就好了，也没有如果。不合适就是不合适，没什么好说的。
你可以不顾别人的立场，你可以认为不爱你的人都不可理喻。既然如此，你还理他干嘛？你一边说对方不可理喻，一边又恋爱脑想要让爱情继续，你的心痛从何而来，不是很明显吗？
人生在世，不愿意接受失败是病，要治！感情和事业皆是如此，没有人可以一帆风顺始终成功，失败是人生的常态，唯有接受失败了，我们才能优化自己，更接近成功。失败不可怕，你所害怕的，不过是“害怕失败”的坏心态。