昨日，一则巴州区水宁寺镇枇杷村的公告 火了，或许还要继续火。其内容是严禁举办二婚酒。
据媒体报道：其理由是违反了《村规民约》，村民同时被告知，不得前往帮忙，不得赴宴送礼。据悉，该村规民约中还有一生只能办一次寿酒，严禁二、三胎办满月酒；考上本科或本科以上的才得申办学酒。
村规民约的初衷是好的，主观目的是要“提倡新事新办 严禁大操大办”、“提倡勤俭节约 反对铺张浪费”、防止酒席之风泛滥，广大村民深受其害。作为巴中人，其实每个人都在深刻受到酒宴之风的害，每每有朋友相聚，都在抱怨：“不得了，这一向走人户送了一万多了……”包括巴中城事全搜罗的小编，这三天送礼超过三千，对于酒宴泛滥之风，大家都觉得应该禁止了。
但是，这并不意味着这个村规民约全部是正确的。有正确的部分，它也有不正确的部分。
二婚就不准办酒，这个表述问题有问题。似乎二婚就是不好的事，二婚的人就是不好的人。有些婚姻，一方当事人并非有过错，委曲求全很多年解脱出来了，后找到真爱，哪里不光彩了呢？（当然无德的人和事也有。）
二胎三胎不准办满月酒，是歧视二胎三胎吗？老大才是正统“太子”？
本科以上才准办学酒，假如有一名瘫痪智障儿，经过父母精心的培育和自己艰难的努力，出现奇迹考上了专科，不值得表扬？
对于人情世故和传统交际，是不好用什么规定的，尽管这里确实有很多不好的风气。比如送礼不准超过100元，你只能说一般普客可以这样，如果有个富豪叔叔的侄女儿出嫁，叔叔非常喜爱这个侄女要送一套房子呢？
法无禁止即允许，很多东西在实践中，总会有例外的合理情形出现，而一个规定，是不能面面俱到都能规定的尽善尽美的，。
村规民约面对杂乱的情形，并不是完全实用和合理。
枇杷村的禁止二婚办酒的事件，争议颇大，该村规民约的表述并不完全详尽正确，初衷是好的，目的是好的，但似乎值得商榷。