当前位置: 首页 >同业动态 >我稳定工作年薪16万,有房有车,女友私企月薪4千还说她是下嫁?

我稳定工作年薪16万,有房有车,女友私企月薪4千还说她是下嫁?

2022-08-20 21:24:23

“有情饮水饱”这样的婚姻当然是存在的,但毕竟是少数。

当男女进行到谈婚论嫁的阶段,大部分女方都会考察男方的物质条件,若是不够标准的话女方很难下决心嫁给男方。

而这个标准因人而异,有些女人要求有房有车就够了,还有些女人,不仅要求房、车,还必须是全款的。

九零后程序员,有房有车年薪16万,却被月薪四千的女友说是“下嫁”?

事件的主人公阿和自述了经过:

阿和在一家国企上班,年薪16万,有房有车,都是按I揭的。

女朋友现在在一家20多人的小公司当运营,月薪四千,但是经常对阿和表达不满:

“我闺蜜的老公,房和车都是全款的。哪像你,我嫁给你还要跟你一起还I贷。”

“你买的房子好小哦,而且位置好偏,我公司同事家买的房子在市中心,而且有150平呢。”

总之女朋友就总是跟身边其他人比较,把阿和弄得很郁闷。

阿和觉得,在谈恋爱的这两年里,自认对女朋友付出也很多了,鞋子包包都没少买,每个礼拜都请她吃大餐,却还是被嫌弃。

走到谈婚论嫁这个阶段,女朋友却不情不愿说:

“就你这个条件,在我朋友、闺蜜的范围里算是比较低的,我嫁给你就是下嫁。”

听完这话,阿和突然觉得心灰意冷,婚也不想结了。

现在两人“冷战”吵架已经两个多月了,女方还在等阿和主动和好,但左等右等也等不来。

z乎上有个热度很高的问题,我觉得放在这里很合适:

第一、现在男生追女生的成本太高,而结果又不确定。

在一个普通城市,一场双人约会,最基本的花费是多少?

约会的常规流程是吃饭、娱乐,现在商场里的餐厅,稍微看得过去的,人均至少要150左右;

看个电影,现在影票动不动七八十块一张,又是一百五,再随便吃点喝点,买点小礼物,一场约会花掉一千块很轻松吧。

而现在大多数年轻人月薪也就五六千,一场约会就花去五分之一,对主要负责掏钱的男方来说的确有些难以承受。

约会这都是小事,把女孩子追到手,两人谈婚论嫁,更大的就来了。

买房买车,举办婚礼,房子装修等等,几项加起来,又是好几百万,这个数字足以让大多数年轻人绝望。

第二、现在的婚恋观和多年前相比已经发生了翻天覆地的改变。

以前每个人都视“结婚生子”为人生最大的任务之一,这个任务比什么事业成功、什么自我价值的实现都重要得多。

以前的人大多认为,不结婚的人生是不完整的,没有孩子那更是可怜至极。

而现在,从八零后一代开始,人们的婚恋观开始逐渐改变。

大家觉得:是否结婚生子,只是人生的选择方式之一,有也行,没有也可,反正都能过下去,结婚生子不再是人生的必需品,而是选项之一而已。

很多人所向往的婚姻是这样的:

两个人从一开始彼此认可,到互相喜欢,再到产生爱情,然后顺理成章地步入婚姻的殿堂。

大多数关于婚姻爱情的小说、影视剧以及网络上的网红cp,当我们看到情侣相爱,感同身受的体会到那份美好,我们通常会说“这两人不结婚很难收场”。

这可能是古往今来所有爱情故事给人们造成的最大的误解:

爱情故事让人以为,爱情是婚姻的基础,如果没有爱情的话,婚姻就不会成立;而当两人产生了爱情,那么结婚才是最完美的结局。

不论是过去还是现在,在绝大多数婚姻里面,爱情这个条件,既不充分,也不必要。

婚姻保护的并非爱情,而是缔结婚姻关系的两人各自的利益。

结婚的动因大多数也并非“相爱”这样无法量化的事物,而是为了组成以“家庭”为单位的小团队,增加经济收入、改善生活质量、以及共同为养育下一代付出责任和义务。

另外,在以前的年代,两个人搭伙过日子好处比单身要多得多。

比如女方可以获得男方的经济支持,生活上的安全感;

以上说的这些利好虽然也存在,但并不明显。

首先现在的社会也轻易饿不死人,不需要通过搭伙来抵御生存风险,一个人粗茶淡饭每个月几百块钱就够了;

现在年轻人想的是“只要我不尴尬,尴尬的就是别人”,自己爱怎么过怎么过,别人管不着。

老一辈的唠唠叨叨,不但不会成为困扰,反而还会成为年轻人所嘲笑奚落的对象。

男方比女方小三岁,国企工作有房有车,女方月薪四千,这种情况你认为算是“下嫁”吗?